<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Random 1.0, generador de números aleatorios</title>
	<atom:link href="http://www.obsoletos.org/2008/10/random-10-generador-de-numeros-aleatorios/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.obsoletos.org/2008/10/random-10-generador-de-numeros-aleatorios/</link>
	<description>¡Deja obsoleta la obsolescencia!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 14:07:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Celia</title>
		<link>http://www.obsoletos.org/2008/10/random-10-generador-de-numeros-aleatorios/comment-page-1/#comment-260</link>
		<dc:creator>Celia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 20:46:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.obsoletos.org/?p=236#comment-260</guid>
		<description>Y puestos a aprovechar el teclado... xq no un scrabble?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y puestos a aprovechar el teclado&#8230; xq no un scrabble?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: paaq</title>
		<link>http://www.obsoletos.org/2008/10/random-10-generador-de-numeros-aleatorios/comment-page-1/#comment-238</link>
		<dc:creator>paaq</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 11:47:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.obsoletos.org/?p=236#comment-238</guid>
		<description>Se podía, obviamente. El tema es que el Windows Movie Maker, que por otra parte es un magnífico programa, no tiene una función sencilla para recortar cachos a un clip. Creo que tendré que ponerme con el virtualdub. Si me da tiempo, lo resubo.

En cuanto al Casio, yo apuesto por 1984.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se podía, obviamente. El tema es que el Windows Movie Maker, que por otra parte es un magnífico programa, no tiene una función sencilla para recortar cachos a un clip. Creo que tendré que ponerme con el virtualdub. Si me da tiempo, lo resubo.</p>
<p>En cuanto al Casio, yo apuesto por 1984.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: p</title>
		<link>http://www.obsoletos.org/2008/10/random-10-generador-de-numeros-aleatorios/comment-page-1/#comment-236</link>
		<dc:creator>p</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 08:16:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.obsoletos.org/?p=236#comment-236</guid>
		<description>Estupendo y realmente aleatorio pero... no se podría contar en 1 minuto o menos.

Para todos los sorteos que hago siempre utilizo las centésimas de cuando paro el cronómetro de mi Casio F-91W. Por cierto, un modelo nada obsoleto que sólo ha sido actualizado una vez, querido en todo el mundo y a veces relacionado con usos terroristas. 
Por cierto ¿cuando se vendió el primero?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estupendo y realmente aleatorio pero&#8230; no se podría contar en 1 minuto o menos.</p>
<p>Para todos los sorteos que hago siempre utilizo las centésimas de cuando paro el cronómetro de mi Casio F-91W. Por cierto, un modelo nada obsoleto que sólo ha sido actualizado una vez, querido en todo el mundo y a veces relacionado con usos terroristas.<br />
Por cierto ¿cuando se vendió el primero?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

